https://images.unian.net/pb/002/thumb_files/h_190/219652.jpg Нова Каховка Охоронець, найнятий директором ВАТ ”АПФ ”Таврія”, на прохідній підприємства в Новій Каховці (Херсонська обл.), у п’ятницю, 24 липня 2009 р. 21 липня 2009 р. директор фірми звернувся до Новокаховського міського суду, який видав ухвалу, що заборонила наглядовій раді виносити будь-які рішення. Зокрема, про розірвання контракту з директором, призначення на цю посаду виконуючого обов’язки, а також фінансову діяльності компанії. Вранці 24 липня директор ”Таврії”, озброївшись рішенням суду, пройшов на територію підприємства у супроводі невідомих. Він усунув від виконання своїх обов’язків свого заступника з фінансових питань і начальника служби охорони. На територію фірми не були допущені представники мажоритарного акціонера для проведення засідання наглядової ради АТ. На засіданні повинна була бути визначена дата проведення звітних щорічних зборів акціонерів АТ і розглянуто питання про призначення нового директора (контракт з нинішнім закінчується у вересні 2009 р.). Директор ВАТ ”Агропромислова фірма ”Таврія” заявляє про спробу рейдерського захоплення підприємства з боку мажоритарного акціонера дочірнього підприємства ”Торговий дім ”Маркет-груп” (Дніпропетровськ). За словами директора підприємства, впродовж останніх чотирьох років політика мажоритарного акціонера по відношенню до підприємства була спрямована на погіршення його фінансово-економічного положення. У свою чергу, члени наглядової ради стверджують, що директор фірми регулярно не виконував рішення ради і зловживав своїми повноваженнями. Крім того, акціонери підозрюють його у фінансових махінаціях. Ревізійна комісія ВАТ ”АПФ ”Таврія” виявила ряд сумнівних операцій, здійснених директором. Представники акціонерів вже звернулися в судові інстанції з метою оскаржити рішення суду, видане за ініціативою директора ”Таврії”. Фото Віталія Данильченка / УНІАН

Охоронець на прохідній заводу ”Таврія”

Охоронець, найнятий директором ВАТ ”АПФ ”Таврія”, на прохідній підприємства в Новій Каховці (Херсонська обл.), у п’ятницю, 24 липня 2009 р. 21 липня 2009 р. директор фірми звернувся до Новокаховського міського суду, який видав ухвалу, що заборонила наглядовій раді виносити будь-які рішення. Зокрема, про розірвання контракту з директором, призначення на цю посаду виконуючого обов’язки, а також фінансову діяльності компанії. Вранці 24 липня директор ”Таврії”, озброївшись рішенням суду, пройшов на територію підприємства у супроводі невідомих. Він усунув від виконання своїх обов’язків свого заступника з фінансових питань і начальника служби охорони. На територію фірми не були допущені представники мажоритарного акціонера для проведення засідання наглядової ради АТ. На засіданні повинна була бути визначена дата проведення звітних щорічних зборів акціонерів АТ і розглянуто питання про призначення нового директора (контракт з нинішнім закінчується у вересні 2009 р.). Директор ВАТ ”Агропромислова фірма ”Таврія” заявляє про спробу рейдерського захоплення підприємства з боку мажоритарного акціонера дочірнього підприємства ”Торговий дім ”Маркет-груп” (Дніпропетровськ). За словами директора підприємства, впродовж останніх чотирьох років політика мажоритарного акціонера по відношенню до підприємства була спрямована на погіршення його фінансово-економічного положення. У свою чергу, члени наглядової ради стверджують, що директор фірми регулярно не виконував рішення ради і зловживав своїми повноваженнями. Крім того, акціонери підозрюють його у фінансових махінаціях. Ревізійна комісія ВАТ ”АПФ ”Таврія” виявила ряд сумнівних операцій, здійснених директором. Представники акціонерів вже звернулися в судові інстанції з метою оскаржити рішення суду, видане за ініціативою директора ”Таврії”. Фото Віталія Данильченка / УНІАН

ID:
#219652
Автор:
Данильченко Віталій
Місце зйомки:
Україна / Нова Каховка
Дата зйомки:
24.07.2009
Макс. розмір:
2592x3872 px
Перегляди:
932
Скачування:
0
Ключові слова:
+
Продовжуючи переглядати photo.unian.net, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти