https://images.unian.net/pb/002/thumb_files/h_190/291960.jpg Київ Заступник Голови Конституційного Суду України Анатолій Головін перед початком засідання Конституційного Суду України, в Києві, у четвер, 23 жовтня 2008 р. На засіданні Конституційний Суд України оприлюднив прийняте 16 жовтня Рішення у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 1, 2, 4, 6 Закону України „Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства „Градобанк“ у державну власність“ від 24 червня 2004 р. № 1881–IV, Постанови ВРУ „Про визнання колекції образотворчого мистецтва національним надбанням України“ від 24 травня 2001 р. № 2434–ІІІ. Як зазначається у рішенні КС, правовий статус колекції як об’єкта національного, культурного надбання не позбавляє права власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, а лише обумовлює певні особливості здійснення власником своїх прав щодо такого об’єкта, які встановлені іншими спеціальними законами. У зв’язку з чим суд вирішив припинити конституційне провадження у справі в частині перевірки щодо відповідності Конституції України положень ст. 4 Закону України ”Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства ”Градобанк” у державну власність” від 24 червня 2004 р. № 1881-IV на підставі п. 3 ст. 45 Закону України ”Про Конституційний Суд України” - не підвідомчість Конституційному Суду України питань порушених у конституційному поданні. Рішення КСУ є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржено. Фото Володимира Гонтара / УНІАН

Анатолій Головін

Заступник Голови Конституційного Суду України Анатолій Головін перед початком засідання Конституційного Суду України, в Києві, у четвер, 23 жовтня 2008 р. На засіданні Конституційний Суд України оприлюднив прийняте 16 жовтня Рішення у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 1, 2, 4, 6 Закону України „Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства „Градобанк“ у державну власність“ від 24 червня 2004 р. № 1881–IV, Постанови ВРУ „Про визнання колекції образотворчого мистецтва національним надбанням України“ від 24 травня 2001 р. № 2434–ІІІ. Як зазначається у рішенні КС, правовий статус колекції як об’єкта національного, культурного надбання не позбавляє права власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, а лише обумовлює певні особливості здійснення власником своїх прав щодо такого об’єкта, які встановлені іншими спеціальними законами. У зв’язку з чим суд вирішив припинити конституційне провадження у справі в частині перевірки щодо відповідності Конституції України положень ст. 4 Закону України ”Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства ”Градобанк” у державну власність” від 24 червня 2004 р. № 1881-IV на підставі п. 3 ст. 45 Закону України ”Про Конституційний Суд України” - не підвідомчість Конституційному Суду України питань порушених у конституційному поданні. Рішення КСУ є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржено. Фото Володимира Гонтара / УНІАН

ID:
#291960
Автор:
Гонтар Володимир
Місце зйомки:
Україна / Київ
Дата зйомки:
23.10.2008
Макс. розмір:
3000x2871 px
Перегляди:
648
Скачування:
0
Ключові слова:

Теми з фото

Конституційний Суд
Конституційний Суд України оприлюднив рішення у справі щодо передачі колекції образотворчого мистецтва АТ „Градобанк“ у державну власність Анатолій Головін обраний Головою Конституційного Cуду України
+
Продовжуючи переглядати photo.unian.net, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти