Учасники прес-конференції

Зліва направо, на задньому плані: керівник дистрибуції першого національного виноробного холдингу (ПНВХ) Юрій Хоменко, директор з правових питань української алкогольної компанії “Олімп” Олег Огійчук, директор з маркетингу ТОВ “Національні алкогольні традиції” Дмитро Самсоненко, генеральний директор ТОВ “Кримська горілчана компанія” Віктор Злотницький, генеральний директор асоціації “Міжнародне бюро коньяку” Володимир Демчак, директор департаменту маркетингу ЗАТ “Алеф-Віналь” Анатолій Коган, віце-президент асоціації “Соват” Володимир Остапюк, віце-президент асоціації “Виноградарі та винороби України” В’ячеслав Пономарьов та директор з маркетингових комунікацій ХК “Петрус” Олександр Петруленков під час прес-конференції в УНІАН на тему: “Виробники алкоголю підтримують розроблений Міністерством економіки проект ухвали про виключення товарно-транспортних накладних з переліку документів строгої звітності”, в Києві, у вівторок, 3 серпня 2010 р. Учасники прес-конференції повідомили про те, що вважають за необхідне відмінити статус бланку суворої звітності для товарно-транспортних накладних (ТТН) на переміщення алкогольних напоїв. Виробники алкогольних напоїв сподіваються, що проект постанови, підготовлений Міністерством економіки про виключення ТТН з переліку документів суворої звітності, буде незабаром підтримано Кабінетом міністрів. При цьому учасники ринку вимагають скасувати наказ № 313 Міністерства аграрної політики, який було видано у червні п.р. і яким міністерство зобов’язало всі підлеглі йому структури замовляти бланки суворої звітності (у тому числі і ТТН на перевезення алкогольної продукції) у ДП «Украгроспецпостач», а крім того – ввело єдину захисну голограму. Як вважає директор з маркетингових комунікацій ХК «Петрус», вартість голограм для ТТН завищено у рази, при цьому виробники несуть необґрунтовані витрати. За словами віце-президента асоціації «Виноградарі і винороби», на адресу асоціації надійшли десятки листів з проханням сприяти скасуванню ТТН на перевезення алкоголю. Як вважають виробники, практика використання ТТН виявилася невиправданою, оскільки з дня оголошення ТТН документом суворого обігу (у 2004 р.) контролюючими органами за їх допомогою не було виявлено жодного випадку переміщення нелегальної або контрафактної алкогольної продукції. Як наголошувалося на прес-конференції, для виявлення контролюючим органом при перевірці недостовірних або фальшивих даних статус документа не відіграє ролі, оскільки нелегальні виробники не купують бланки ТТН, реалізовуючи продукцію без будь-яких документів. Фото Олександра Синиці / УНІАН