https://images.unian.net/pb/003/thumb_files/h_190/314752.jpg Київ Зліва направо: засновник Фонду «Відкритий діалог», політичний аналітик Іван Шерстюк, офіційний спостерігач від Європарламенту Павел Коваль, член центральної ради Об'єднаного Громадянського фронту (Росія) Ніколай Ніколаєв, незалежний експерт, голова Об'єднання українців Європи Олексій Толкачов, головний редактор видавництва «Нова Східна Європа» Анджей Бжезецкі, міжнародний спостерігач (Казахстан) Данило Бектурганов і політолог, лідер партії «Єдиний Центр» Ігор Попов під час круглого столу в УНІАН на тему: «Місцеві вибори 2010 та євроінтеграційні перспективи України», в Києві, в понеділок, 1 листопаду 2010 р. Міжнародні спостерігачі, що брали участь в моніторингу виборчого процесу в Україну і відомі політичні експерти, вважають, що на місцевих виборах в Україні застосовувалися технології, які використовувалися на виборах до місцевих органів влади у Росії 18 жовтня поточного року. За словами члена центральної ради Об’єднаного Громадянського фронту (Росія) Ніколая Ніколаєва, в Україні вибори проходять вперше після зміни Президента і по суті своїй є іспитом нової влади на прихильність демократичним перетворенням. Миколаєв нагадав, що в Росії на місцевих виборах вперше був єдиний день голосування, і апробовувалися нові технології, пов’язані зі скасуванням прямих виборів мерів у ряді регіонів країни. Також він відзначив, що вживання на виборах в обох країнах схожих технологій, використовуваних на виборах з метою одержання найбільш сприятливого результату для партій влади свідчить про тому, що ні у Росії, ні у України правлячих політичних еліт не зацікавлені в реальному представництві опозиційних сил у місцевих органах влади. Разом з тим, вибори 31 жовтня також показали відмінності в оцінці подій і процесів. За його словами, вибори в Україні наочно показали, що в країні почали переважати небезпечні тенденції «згортання» демократії. Але, в той же час, в порівнянні з Росією, де політика влади спрямована на побудову повної вертикалі, як на центральному, так на місцевому рівні, вибори в Україні можна назвати успішними, але не для влади, а для цивільних інститутів. На його думку, громадянське суспільство на цих виборах показало свою зрілість, незважаючи на маніпуляції з боку влади. «Підсумовуючи, необхідно сказати, що подібні процеси монополізації права на користь партії влади не можуть свідчити про демократичні перетворення. Навпаки, минулі вибори з усією очевидністю показали, що якщо влада не змінить свою політику в частині виборного процесу, Україна може очікувати така ж обмеження прав виборців, яке в даний час вже сталося в Росії », - сказав Ніколаєв. Фото Олександра Синиці / УНІАН

Учасники круглого столу

Зліва направо: засновник Фонду «Відкритий діалог», політичний аналітик Іван Шерстюк, офіційний спостерігач від Європарламенту Павел Коваль, член центральної ради Об'єднаного Громадянського фронту (Росія) Ніколай Ніколаєв, незалежний експерт, голова Об'єднання українців Європи Олексій Толкачов, головний редактор видавництва «Нова Східна Європа» Анджей Бжезецкі, міжнародний спостерігач (Казахстан) Данило Бектурганов і політолог, лідер партії «Єдиний Центр» Ігор Попов під час круглого столу в УНІАН на тему: «Місцеві вибори 2010 та євроінтеграційні перспективи України», в Києві, в понеділок, 1 листопаду 2010 р. Міжнародні спостерігачі, що брали участь в моніторингу виборчого процесу в Україну і відомі політичні експерти, вважають, що на місцевих виборах в Україні застосовувалися технології, які використовувалися на виборах до місцевих органів влади у Росії 18 жовтня поточного року. За словами члена центральної ради Об’єднаного Громадянського фронту (Росія) Ніколая Ніколаєва, в Україні вибори проходять вперше після зміни Президента і по суті своїй є іспитом нової влади на прихильність демократичним перетворенням. Миколаєв нагадав, що в Росії на місцевих виборах вперше був єдиний день голосування, і апробовувалися нові технології, пов’язані зі скасуванням прямих виборів мерів у ряді регіонів країни. Також він відзначив, що вживання на виборах в обох країнах схожих технологій, використовуваних на виборах з метою одержання найбільш сприятливого результату для партій влади свідчить про тому, що ні у Росії, ні у України правлячих політичних еліт не зацікавлені в реальному представництві опозиційних сил у місцевих органах влади. Разом з тим, вибори 31 жовтня також показали відмінності в оцінці подій і процесів. За його словами, вибори в Україні наочно показали, що в країні почали переважати небезпечні тенденції «згортання» демократії. Але, в той же час, в порівнянні з Росією, де політика влади спрямована на побудову повної вертикалі, як на центральному, так на місцевому рівні, вибори в Україні можна назвати успішними, але не для влади, а для цивільних інститутів. На його думку, громадянське суспільство на цих виборах показало свою зрілість, незважаючи на маніпуляції з боку влади. «Підсумовуючи, необхідно сказати, що подібні процеси монополізації права на користь партії влади не можуть свідчити про демократичні перетворення. Навпаки, минулі вибори з усією очевидністю показали, що якщо влада не змінить свою політику в частині виборного процесу, Україна може очікувати така ж обмеження прав виборців, яке в даний час вже сталося в Росії », - сказав Ніколаєв. Фото Олександра Синиці / УНІАН

ID:
#314752
Автор:
Синиця Олександр
Місце зйомки:
Україна / Київ
Дата зйомки:
01.11.2010
Макс. розмір:
2095x1222 px
Перегляди:
1004
Скачування:
0
Ключові слова:
+
Продовжуючи переглядати photo.unian.net, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти