Дмитро Рудь

Син дніпропетровського екс-райпрокурора Дмитро Рудь, який збив на смерть трьох жінок на пішохідному переході, під час судового засідання в Апеляційному суді Запоріжжя, у вівторок, 10 квітня 2012 р. Цього дня Запорізький Апеляційний суд виніс вирок Дмитру Рудю, засудивши його до 6 років позбавлення волі і позбавивши права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки. Таким чином, суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокуратури Запорізької області, що вимагала посилити вирок, винесений Рудю судом першої інстанції (5 років позбавлення волі і 3 роки заборони на управління ТЗ – УНІАН) і засудити підсудного до 7 років позбавлення волі. У той же час прямого із залу суду Рудь вийшов на свободу. «Оскільки під час судового засідання не подавалися клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу, обраного раніше (застава в 17 тис. грн – УНІАН), до набуття рішенням суду законної сили (тобто протягом місяця – УНІАН) саме цей запобіжний захід і діятиме», - повідомили у суді. Як повідомив представник звинувачення – прокурор відділу Запорізької облпрокуратури, рішення про те, чи буде прокуратура звертатися в касаційну інстанцію, буде прийнято після ознайомлення звинувачення з вироком Запорізького Апеляційного суду. Захист про намір оскаржити вирок Запорізького Апеляційного суду також поки не заявив. У жовтні 2010 року Рудь на джипі збив на смерть 3 жінки на пішохідному переході Набережної Перемоги в Дніпропетровську, після чого зник з місця ДТП, проте незабаром був затриманий правоохоронцями. Стосовно Рудя було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.286 КК України – «Порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель кількох чоловік». У червні 2011 року Хортицький райсуд засудив підсудного до 5 років позбавлення волі і, незважаючи на численні протести представників громадськості, звільнив Рудя з-під варти під заставу в 17 тис. грн на період судового слідства. Прокуратура Запорізької області звернулася до Апеляційного суду регіону з приводу посилення покарання підсудному до 7 років позбавлення волі. На засідання суду 29 лютого Рудь не з'явився. Його адвокат заявив, що «підзахисний захворів». 14 березня підсудний не з'явився до суду знову також з посиланням на хворобу. Колегія Апеляційного суду вдруге за два тижні перенесла слухання справи – призначивши нове судове засідання на 21 березня, проте й на нього Рудь не прибув. Ситуація повторилася 2 квітня, після чого було винесено постанову про примусовий привід підсудного до суду і 10 квітня Рудь сам прибув на судове засідання. Фото Олександра Прилепи / УНІАН