Конституційний Суд

Судді Конституційного Суду слухають доповідь заступника глави Секретаріату Президента України, представника Президента у Конституційному Суді Марини Ставнійчук, на передньому плані, під час засідання Конституційного Суду України у Києві, у середу, 8 липня 2009 р. Цього дня у формі усного слухання пройшов розгляд справи за конституційним поданням Президента України щодо Закону ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” від 4 вересня 2008 р. і Регламенту ВР від 19 вересня 2008 р. Президент вважає, що вищезазначений закон і Регламент ВР не відповідають низці положень Конституції, оскільки була порушена процедура ухвалення цих документів і набрання ними чинності. За словами заступника глави Секретаріату Президента України, представника Президента у Конституційному Суді, зокрема, закон містить лише бланкетну норму, яка відсилає до інших законодавчих актів і не створює належної правової бази для роботи парламенту, як того вимагає Конституція України, а Регламент ВР був ухвалений як підзаконний акт і не направлявся на підпис глави держави. Вона нагадала, що Конституційний Суд ухвалював декілька рішень, у тому числі останнє від 1 квітня 2009 р., у яких вказував, що організація роботи і порядок діяльності Верховної Ради має визначатись виключно законом. Представник Президента у Конституційному Суді наголосила, що Президент просить визнати неконституційними в цілому Закон ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” і Регламент ВР. Фото Андрія Скакодуба / УНІАН