https://images.unian.net/pb/002/thumb_files/h_190/216653.jpg Київ Голова Конституційного Суду Андрій Стрижак перед початком засідання Конституційного Суду України у Києві, у середу, 8 липня 2009 р. Цього дня у формі усного слухання пройшов розгляд справи за конституційним поданням Президента України щодо Закону ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” від 4 вересня 2008 р. і Регламенту ВР від 19 вересня 2008 р. Президент вважає, що вищезазначений закон і Регламент ВР не відповідають низці положень Конституції, оскільки була порушена процедура ухвалення цих документів і набрання ними чинності. За словами заступника глави Секретаріату Президента України, представника Президента у Конституційному Суді, зокрема, закон містить лише бланкетну норму, яка відсилає до інших законодавчих актів і не створює належної правової бази для роботи парламенту, як того вимагає Конституція України, а Регламент ВР був ухвалений як підзаконний акт і не направлявся на підпис глави держави. Вона нагадала, що Конституційний Суд ухвалював декілька рішень, у тому числі останнє від 1 квітня 2009 р., у яких вказував, що організація роботи і порядок діяльності Верховної Ради має визначатись виключно законом. Представник Президента у Конституційному Суді наголосила, що Президент просить визнати неконституційними в цілому Закон ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” і Регламент ВР. Фото Андрія Скакодуба / УНІАН

Андрій Стрижак

Голова Конституційного Суду Андрій Стрижак перед початком засідання Конституційного Суду України у Києві, у середу, 8 липня 2009 р. Цього дня у формі усного слухання пройшов розгляд справи за конституційним поданням Президента України щодо Закону ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” від 4 вересня 2008 р. і Регламенту ВР від 19 вересня 2008 р. Президент вважає, що вищезазначений закон і Регламент ВР не відповідають низці положень Конституції, оскільки була порушена процедура ухвалення цих документів і набрання ними чинності. За словами заступника глави Секретаріату Президента України, представника Президента у Конституційному Суді, зокрема, закон містить лише бланкетну норму, яка відсилає до інших законодавчих актів і не створює належної правової бази для роботи парламенту, як того вимагає Конституція України, а Регламент ВР був ухвалений як підзаконний акт і не направлявся на підпис глави держави. Вона нагадала, що Конституційний Суд ухвалював декілька рішень, у тому числі останнє від 1 квітня 2009 р., у яких вказував, що організація роботи і порядок діяльності Верховної Ради має визначатись виключно законом. Представник Президента у Конституційному Суді наголосила, що Президент просить визнати неконституційними в цілому Закон ”Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України” і Регламент ВР. Фото Андрія Скакодуба / УНІАН

ID:
#216653
Автор:
Скакодуб Андрій / POOL
Місце зйомки:
Україна / Київ
Дата зйомки:
08.07.2009
Макс. розмір:
1473x2125 px
Перегляди:
784
Скачування:
0
Ключові слова:

Теми з фото

Конституційний Суд
Конституційний Суд розглянув подання Президента щодо організації, порядку діяльності та Регламенту Верховної Ради
+
Продовжуючи переглядати photo.unian.net, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся c Політикою конфіденційності
Прийняти